nikolaevskiy78 (nikolaevskiy78) wrote,
nikolaevskiy78
nikolaevskiy78

Коротко по Ирану и Сирии (пока коротко)

Сценарий, который реализуется в Сирии, относится уже к т.н. "новой реальности". Все, что там происходит необходимо начинать рассматривать как некую вторую фазу сирийского кризиса. И в этой фазе кризис становится не собственно сирийским, а большой ближневосточной проблемой.

В чем суть этой пролемы?  В том, что все болевые точки, нарывы и т.п. единовременно начинают синергетически работать. Это не означает какого-то Армагеддона или тотального пожара. Это просто означает, что каждый вопрос теперь зависит от решения вопросов соседних. Получается, что для решения задачи умиротворения региона стороны должны сформировать новый баланс интересов между как локальными, региональными игроками, так и между глобальными "операторами рынка".

Есть рынок сырья, есть привязанный к нему экономический рост (как и наоборот), есть США - глобальный потребитель, есть Европа и Китай, есть иранская политика как нового мирового игрока (потянет\не потянет это иной вопрос, другое дело, что заваренная им каша это теперь общее блюдо), есть саудовская политика, есть интересы ОАЭ, Турции, Израиля. Вот теперь все это единый комплекс на фоне того, что США пока не очень представляют себе конкретную конфигурацию необходимых им отношений в регионе.

Россия вступает в более сложный этап своей ближневосточной работы. Из двух базовых проблем Сирии - халифат и саудовско-турецкие группировки до конца не решена ни одна. После Алеппо абсолютно логичным решением выглядело замирение части оппозиционных группировок, стабилизация в Идлибе и навал на восточный фронт против халифата. Но для этого следовало учитывать турецкие интересы на севере страны, а учет турецких интересов это Манбидж и жесткая политика по отношению к РПК. PYD и РПК это давно уже не собственно курдские партии. Уже появилось много их клонов, где слово Курдистан вообще не фигурирует ни в политике, ни в названии. Собственно идея национального государства курдов, не важно большого или малого Курдистана, идеологов пост-оджалановского разлива уже не привлекает. Да и самих этнических курдов в их формированиях хорошо, если и наберется 40-45%.

Вот с РПК Иран сотрудничает сегодня плотно. Иран устраивает, что РПК противодействует в Ираке режиму М.Барзани, Иран устраивает транзит через езидские территории в Шангале, Россия же выстраивает некие двустронние отношения с частью PYD\YPG, которую считает договорной, договороспособной, формирует в Манбидже некие странные управленческие конструкции, в расчете на то, что, когда американцы уйдут из Кобани (а они действительно уйдут, вопрос когда), то фактор России поможет кантонам прикрыться от сил Турции и на этой волне интегрироваться в общую Сирию. А уж какая будет форма такой автономии - время покажет, мол, как-нибудь договоряться, а мы поможем.

Надо сказать, что далеко не все разделяют этот взгляд в Западном (Сирийском) Курдистане. Более того, такой тезис отталкивает от взаимодействия курдов иракских, которые являются наиболее системной силой курдского народа в регионе. ДПК\КНС\ENKS имеют достаточно сторонников в сирийских кантонах, а также адекватные взаимоотношения с Турцией. Да,  они нацелены на общее государство курдов, но искать с ними компромиссы это более адекватный путь, чем с непризнанными лидерами десятков разных образований.

Вместо этого Россия зашла в Африн - зашла впервые с начала конфликта. Ранее в Африн Россия не поставляла даже патронов. А теперь там центр ЦПС Хмеймим. Это, конечно, не военная база, нет - это координационный центр, в котором, скорее всего, развернется подготовка действий войск YPG  и сирийской армии в Идлибе. Взаимоотношения с Африном, это мощный рычаг в сирийской кампании, тут сложно спорить. Но наилучший ли это вариант, при очередном похолодании с Турцией, сказать сложно. Можно было бы через Иракский Курдистан организовать диалог по Сирии с Турцией. Не доводя до жестких разборок. Сложно? Конечно! Возможно ли? Да, возможно.

Но видимо идлибский анклав - перевешивает все, и Ракку  и даже несчастный Дейр-эс-Зор, а иранская позиция ближе, чем проблемы с Турцией. Спорно, спорно все это. Но решения приняты, выбор сделан. Рассуждать-то из-за стола в Москве проще, чем из сирийского "парового котла".

Видимо мы не знаем всех аргументов такого решения. Возможно, что Турция нацелилась на изгнание курдов из Африна, также как в свое время из Манбиджа - а вот в таких действиях мы с Турцией участвовать вместе не договаривались и тут мы туркам не союзники, тем более о том как действуют отряды "умеренной оппозиции" иллюзий никто не строит.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments