nikolaevskiy78 (nikolaevskiy78) wrote,
nikolaevskiy78
nikolaevskiy78

Плыви, корабль (Часть1)

После появления новости о том, что наш единственный авианосец или, если совсем уж правильно – тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» - ТАВКР проекта 1143.5, встает в Мурманске на глубокую модернизацию стоимостью предварительно в 40млрд.руб и сроком в 2 года , а, скорее всего, и на все 5 лет, в сети снова запустились дискуссии о нужности или ненужности подобного типа кораблей для России. Параллельно снова оживились споры о том насколько флот РФ уступает ВМФ США, насколько шапкозакидательскими являются утверждения о  потенциале новых кораблей, мол строим малотоннажные пустышки и проч, и проч, и проч.
А почему бы и нам не подключиться к этому увлекательному занятию? Попробуем. В анализе будем использовать только открытые данные, предоставленные Милитари Балансе и  ГОЗ 2020, при этом сравнивать будем флот США по состоянию на начало 2017г., флот СССР на 1991г., а также флот РФ с учетом реализации ГПВ и ГОЗ 2020г. В первой части затронем только характеристики наводного флота. Попробуем разобраться, насколько справедлива критика программы модернизации наших кораблей, которая сыпется как со стороны «патриотов», так и со стороны «либералов». Но, чтобы это выглядело честно, попробуем для начала посмотреть на то, что представлял собой флот СССР по сравнению США, какие задачи и как решал и что от него в итоге нам досталось. Тогда можно будет адекватно и оценивать программу по модернизации.

Не претендую на истину в последней инстанции, поэтому оставлю приоритет за доступными цифрами и фактами

Надводный флот ВМС США
Общее количество кораблей, входящее в состав американского ВМФ, составляет 173 корабля с совокупным полным водоизмещением в 2 582 186 тонн. Средний тоннаж на один корабль – 14 926тн. Ударный потенциал флота в походе – противокрабельный – 2 836 ПКР (тип Гарпун), наземный – 3 258 КР (тип Томагавк\JASSM). Совокупный потенциал самообороны ПВО – 6 493 противоракеты (Стандарт\RIM-7\116)
1. В составе ВМФ США находятся 10ед. авианосцев водоизмещением 991 500тонн (с учетом замены одного CVN Нимитц, на практически готовый Дж.Форд). Таким образом, 6% кораблей занимают по тоннажу – 38% всего надводного флота. Авианосцы не несут ударного вооружения, однако оснащены ЗРК самообороны ближнего радиуса действия – RIM-7 Sea Sparrow ESSM, совокупный комплект которых достаточно скромен – 184 противоракеты. Ударная авиагруппа (max) составляет 555 F\A-18, каждый из которых в свою очередь способен нести до 2х ПКР типа Гарпун, при этом как минимум авиагруппа способна за сутки совершить такие вылеты дважды. Таким образом авианосец избавлен от необходимости оборудования пусковыми установками противокорабельных и иных крылатых ракет – эта функция принадлежит авиакрылу. Совокупный (макс) суточный залп – 2 220 ПКР в морском бою. Дальность «руки» авиагруппы американского авианосца по морским целям на данный момент – 770 – 800км. С учетом практической готовности новых боеприпасов дальнего радиуса действия (типа LRASM) дальность в скором времени составит уже 1100-1220км. Целеуказание обеспечивается 40 самолетами ДЛРО (тип Хокай), а также спутниковой группой.
2. Управление авианосной группой в походе осуществляется с крейсеров УРО Иджис тип Тикондерога, которых в составе ВМФ США насчитывается 22ед. – 215 600тн – 8% количественного состава и с долей в 14,5% по тоннажу. Крейсера несут на себе полный спектр вооружения  запускаемого через универсальные пусковые установки Mk-41 – 176 ПКР Гарпун, 1760 – противоракет Стандарт, 572 КР Томагавк.

3. Основная нагрузка ложится на эсминцы УРО Иджис тип Орли Берк, к которым теперь присоединился футуристического вида тип Зумвальт. Всего 65 боевых кораблей (37,6% флота), 567 862тн (22%), 440ед ПКР Гарпун, 3 730 противоракет Стандарт, 1 578 Томагавков.
4. Сторожевые функции контроля морских границ осуществляют Фрегаты (тип Фридом и тип Коронадо) – 9ед. и 13ед патрульных кораблей (тип Циклон) – 13% в количестве и 1% в тоннаже со скромными 189 противоракетами ПВО ближней зоны.

5. Проводку судов и зачистку акваторий морских баз от мин осуществляют 13 тяжелых и 12 средних тральщиков тип Авенджер и Оспрей с совокупным тоннажем – 28 950тн (14,5%)
6. Почти треть совокупного тоннажа американского флота составляют Десантные и Универсальные десантные корабли, часть из которых (проект Блю Ридж) могут брать на себя функции управления. Десантный флот США представлен тяжелыми и сверхтяжелыми кораблями, способными брать на борт до 1\2 бригады морской пехоты с тяжелым вооружением. Тяжелые УДК тип Уосп и новейший УДК Тип Америка способны нести до 8-6 ед. штурмовиков Харриер-II AV-8B или перспективных F-35B (для УДК Америка), не приспособленных для эффективного воздушного боя, но десантные корабли оснащены ПВО ближней зоны – 627 противоракет.
Выводы
А) Флот ВМС США предназначен исключительно для ведения наступательных операций, связанных либо с транспортировкой ударного потенциала к берегам вероятного противника, а также с переброской корпуса морской пехоты к театру военных действий – единовременно до 70тыс. солдат  с полным перечнем ВВТ. Охрана морских границ государства от вероятной агрессии не является приоритетной задачей ВМС США и осуществляется по остаточному принципу.
Б) Функции морского противоборства с надводными силами вероятного противника несут авиагруппы авианосцев (78% средств морского противоборства). Функции ПВО\ПРО осуществляют эсминцы и крейсера УРО (85% средств). Средства (ударные) собственно морской борьбы эсминцев и крейсеров УРО ограничены (22%).
В) Основную угрозу авианосная группа видит в надводных атаках – средства борьбы с торпедным вооружением второстепенны – 848ед на весь флот ВМС США.
Г) Функции управления авианосной группой относятся к крейсерам УРО.
Д) Приоритет по вооружению ВМС США отдается средствам поражения наземных целей и средствам самообороны ПВО\ПРО.
Е) Эсминцы и крейсера УРО ВМС США не могут вести организованного и эффективного морского противоборства без привлечения авианосцев.
Ж) Указанные характеристики объясняют наличие столь значительного числа специализированных субмарин (50ед.) типов Вирджиния и Лос-Анджелес, предназначенных в значительной мере для подводного боя и т.н. охоты на караванных путях. Они компенсируют недостаточный противолодочный состав авиагруппы авианосца.
С точки зрения перспективы ВМС США не только не отказываются от указанных приоритетов, но продолжают их развивать и усиливать за счет следующих шагов
- освоение универсальных средств пуска.
- освоение универсальных боеприпасов, способных «работать»  по наземным и надводным целям, движущимся и стационарным
- рост тоннажа десантных кораблей и рост их возможностей по доставке полностью боеготового соединения к месту десантирования
- переход от корабельных систем ПВО к системам ПРО по модульному принципу, что позволяет при необходимости полностью блокировать атаки на надводные и наземные береговые объекты на значительной площади. В настоящее время потенциальная общая площадь территории под контролем ПВО/ПРО ВМС США составляет 18 384тыс.кв.км и она продолжает расти.
- охват «вширь» сопровождается развитием систем заатмосферного перехвата на высотах свыше 250км.

Флот ВМС СССР
Даже в свои лучшие времена флот СССР не дотягивал по совокупному тоннажу до показателей США. Флот ВМС СССР насчитывал до 967 кораблей совокупным тоннажем до 2 047 268тн. При этом средний тоннаж советского флота в семь раз уступал ВМС США  - 2,11тыс.тонн против  14,92тыс.тонн. Распределение тоннажа и вооружения флота СССР свидетельствует совершенно иной парадигме военного строительства в этой области. Однако это распределение оказалось на удивление эффективным.
Основную ударную силу ВМС СССР составляли\могли составлять
1. Тяжелые авианесущие крейсера (ТАВКР\АТАВКР) проекта 1143  "Кречет" и его модификации (1143.2-7). Помимо авиагруппы, в приоритетную задачу которой входила борьба с самолетами АУГ США, корабли вооружались ударными ПКР «Гранит» - всего 84ПКР, а также системами ПВО ближнего радиуса действия, но довольно многочисленными по составу – всего 3 136 противоракет. Общий тоннаж – 368 818тн. (18%)
2. Тяжелые атомные крейсера (ТАКР) и тяжелые крейсера (ТКР) проектов 1144 ("Орлан"), 1123 ("Кондор"), 1164 ("Атлант"). Общее число кораблей достигало 18ед, совокупный тоннаж – 288 940тн (14%). Вооружение: ПКР П-1000\700\500 – 308 ПКР, ПВО дальней зоны – 1072 и ближней зоны – 1 672 противоракеты.

3. Огромное значение в СССР придавали противолодочной борьбе, которая возлагалась на эсминцы и большие противолодочные корабли  (БПК  - по сути те же эсминцы) проектов 956 ("Сарыч"), 61 («Комсомолец Украины»), 1155 ("Фрегат"), 1134 (Беркут). 70 кораблей с тоннажем – 501 530 (24%). На борту данные корабли имели до 304 ПКР П-270-Москит и до 3 336 противоракет ПВО.

4. Тральный флот СССР был малотоннажным, но весьма многочисленным – 187 кораблей (19% флота), с тоннажем – 67 016тн. (3%).

5. Таким же многочисленным, но «легким» был и десантный флот СССР – 203 корабля (21%) 308 035тн (15%).
Флот ближней морской зоны был необычайно разнообразен и также многочисленен. Он состоял из фрегатов (т.н. «сторожевых кораблей) проектов 11540 (Ястреб), 1135 (Буревестник) – 44 корабля (5%) и 150 000тн (7%), а также особых классов малых противолодочных кораблей (МПК) проектов 11451,1331,1124 и малых ракетных кораблей проектов 1234, 206МР, 1239. За свое вооружение эти суда получили характерное название «москитный флот СССР». 169 кораблей (18%) и 115 789тн (6%). На вооружении стояло противолодочное вооружение и противокорабельные ракеты ближнего и среднего радиуса действия – П-270\П-120\П-15 – всего до 590ед.

6. Береговая линия СССР прикрывалась малыми артиллерийскими кораблями и катерами, которые фактически выполняли пограничную функцию  и не несли тяжелого вооружения – 248 кораблей (26%) и 40 936тн (2%)

7. Разнообразными по видам, составу и оборудованию были так называемые океанографичекие и гидрографические суда, которые фактически представляли собой суда радиоэлектронной, радиотехнической и спутниковой разведки. Флот начитывал 21 судно, общим тоннажем до 206 000тн. Т.е. 10% всего тоннажа флота СССР принадлежало к обеспечению разведывательной деятельности. При этом в их состав входили поистине уникальные экземпляры вроде «Космонавт Юрий.Гагарин» (45 тыс.тонн), «Академик Королев» (21,5 тыс.тонн), которые обеспечивали космическую радиосвязь и при необходимости целеуказание для тяжелых противокорабельных ракет подводных лодок и крейсеров.

Вывод
А) Флот СССР можно разделить на три независимых сегмента: флот дальней океанской зоны и флот прорыва ближних к СССР морских границ с высадкой десанта и флот охраны береговой линии.
Б) Флот дальней океанской зоны СССР был направлен (и направлен специализированно) на борьбу с авианосными группами США и союзников. При этом наряд средств ПВО превышал возможности (даже текущие) по борьбе на море надводного флота США в 1,5раза, по противолодочной борьбе в 3 раза, но возможности прямого поражения надводных сил ПКР через прорыв ПВО в настоящих условиях были бы уже недостаточными. Тем не менее, случись такое столкновение не в 2015-2016гг, а в 1991-2000гг. ударных возможностей флота хватило бы, чтобы нанести надводному флоту США существенный урон (минимум до 27%). В этой связи становится понятным особенности комплектования подводного флота СССР. Фактически подводный флот вооруженный тяжелыми и дальнобойными ПКР, в т.ч. в ядерной БЧ, был призвал действовать как охотник-стрелок на номере, но которого группа надводного флота «загоняет» соединение США. Такое сочетание статистически приводило АУГ США к гарантированному и полному уничтожению. Такой флот составлял 11% корабельного состава СССР, а по тоннажу 56%, при этом на данный флот приходилось практически все корабельное ПВО и тяжелое противокорабельное вооружение ВМС СССР.
Однако, столкнись флоты СССР 1991-1998г и флот США 2015г. сил и средств флота СССР без применения подводным флотом «специальных» БЧ было бы уже недостаточно для гарантированного уничтожения. Тем не менее, даже в этом случае  выдвижение ВМС США было бы сорвано, либо находилось бы под угрозой срыва, а проведение десантной операции стало невозможно.
В) Флот прорыва ближних морских границ состоял из сопоставимого числа тральщиков, десантных кораблей, противолодочных кораблей и малых ракетных кораблей, которые, действуя в едином замысле и под прикрытием береговой и дальней морской авиации должны были взломать оборону береговой линии в Европе, Турции, Японии и Юж.Корее. Такие параметры задач объясняют количество  и водоизмещение данных типов судов.  СССР был способен строить десантные корабли, близкие по водоизмещению к типам «Тарава» или «Уосп» США, однако в этом, по всей видимости, не было существенного смысла.
Все это объясняет, почему в 1992-1998гг в России тем или иным способом было при живом участии США и господ-сенаторов Нанна и Лугара:
- Ликвидировано 6 из 7 авианесущих крейсеров
- Списано, утилизировано, недостроено и утилизировано 12 из 18 тяжелых атомных и неатомных ракетных крейсеров, проектов «Орлан», «Атлант», «Кондор».
- Списано, утилизировано, недостроено и утилизировано – 55 из 70 больших противолодочных кораблей и эсминцев
- Списано, утилизировано, недостроено и утилизировано – 8 крупных океанографических судов космической связи, разведки и целеуказания.
Россия лишилась тем или иным способом и своего малотоннажного, но многочисленного флота прорыва – из 213 сторожевиков и малых ракетных и противолодочных кораблей осталось 103, из 203 десантных кораблей осталось 52, а из 187 единиц минных тральщиков осталось – 21. При этом мощности по постройке десантных кораблей крупных тоннажей и тральщиков остались в Польше и ФРГ. Не лучшая судьба была уготована и кораблям береговой охраны – из 248 кораблей осталось 35 ед старого состава.
Конечно, часть флота нуждалась в модернизации,  часть серьезно устарела и не имела  перспектив, однако  эти положения касаются большей частью именно «малого флота», но отнюдь не кораблей океанского класса, кораблей 1го ранга – ТАВКР, ТАКР, эсминцев и БПК. Основное списание кораблей пришлось лавиной на 1996-1998г. – складывается ощущение, что как будто спешили списать ударный флот пред началом Югославской кампании. Но это предположение, а может быть и не случайны такие случайности.
2 047 268 тн превратились в 625 683тн – флот потерял 69% (!) по тоннажу
967 кораблей превратились в 213 – флот потерял 78% (!) своего состава.
Это потери превышают в 2,5раза те, которые закладывались в итоговую статистику войны между двумя военными блоками. И все это "правопреемник" СССР сделал, не проиграв США НИ ОДНОЙ морской битвы.
В итоге к 2006-2008, когда «взялись за голову», оказалось, что России досталась на море «сборная солянка» из кораблей, проектов, заделов разных КБ, мешанины систем вооружений. Три флота, каждый из которых ранее решал свои особые и конкретные задачи, оказались теперь одним целым.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments